Senioren competitie ronde 16. Deze keer met verslagen van alle partijen.

Ron kwam afgelopen week met een geniaal idee. Laat iedereen zijn eigen verslag maken van zijn partij. Als je verloren hebt dan is het natuurlijk niet erg leuk om dat ook nog eens op papier te moeten zetten. De regel is dus: alle winnaars maken een verslag van hun partij. Als je remise hebt gespeeld dan maakt de witspeler het verslag. Hieronder het eerste resultaat van deze nieuwe regel.
Fedde speelde tegen Freek. Na de opening werd er meteen veel afgeruild. Zwart kwam de opening met een pion voorsprong uit. Op zet 16 speelde wit Dh6 en kwam na g4-g5 vast te zitten. Wit offerde zijn loper om de dame te redden. Ruilde daarna de torens af voor een makkelijke pionwinst. Maar hierdoor stond zijn koning onbeveiligd en werd vervolgens door de zwarte dame, loper en g-pion mat gezet.

Klik op “lees verder” voor het lezen van de verslagen van alle anderen. Echt de moeite van het lezen waard. En natuurlijk de nieuwe ranglijst.

 

In de partij tussen Ron en Len ging het lange tijd gelijk op. Len had iets meer actievere stukken. Het tempo voordeel kostte Ron in zet 23 een pion.  Dat leidde tot het verlies van nog een pion. Toen Ron op zoek ging pionnen om zijn verloren pionnen terug te winnen, blunderde hij zijn toren weg. Einde partij 0-1.

Rijk-Pieter Hofstede – Geert van Tongeren 1-0
Vorige week wisten Rijk-Pieter en Geert al dat ze tegen elkaar moesten spelen vandaag. Geert zou zich daarom helemaal voorbereiden met de zwarte kleur, wetende dat RP toch altijd e4 opent.
Na 4 zetten was RP dan ook ‘out of book’ en moest hij het zelf bedenken ipv leunen op zijn theoriekennis. Met 8 pionzetten en 4 damezetten in de eerste 13 zetten van de partij was stukwinst en een overweldigende stelling een feit. Nog 9 zetten werden er verder gespeeld alvorens Geert de partij opgaf.
In de latere analyse bleek dat Geert zijn stuk beter had kunnen offeren voor 2 pionnen, waarmee hij een actieve stelling kreeg en wit de boel zou moeten keepen. Volgende keer beter Geert!

Paul speelde tegen John en haalde verrassend remise. Na een wat vreemde opening van Paul ontstond een boeiende partij, waarbij Paul een toren voorkwam. Hij kon dat voordeel niet binnen de tijd afmaken en stelde remise voor. John accepteerde dat aanbod maar al te graag.

En toen was er nog 1 partij bezig, Huub vs Kadir. Hieronder een mooi uitgebreid verslag van Kadir.

Vandaag mocht ik het voor het eerst tegen Huub Kurstjens opnemen. Altijd spannend om tegen een nieuwe tegenstander te spelen. Meestal weet je van je tegenstander welke opening er op het menu staat en wat de manier van spelen van de tegenstander is. Bij Huub was alles nieuw voor mij en hij begon met een opening die als solide bekend staat. Ik had geen zin om me in te graven en helemaal overrompeld te worden. Want ook al weet ik niet wat voor stijl bij Huub past, ik weet dat hij verdomd goed kan schaken, dus passief spelen was geen optie. Ik koos dan ook voor een agressieve aanpak. Echter dit pakte niet helemaal goed uit: ik kwam in een krampachtige stelling terecht. Ik dacht: “ dit wordt weer zo’n dag”. Echter, Huub had geen haast om de partij snel te winnen. Rustig opbouwen, rustig ontwikkelen, rustig spelen, niet  te gehaast doen. Dit speelde mij in de kaart, waardoor ik een kans zag om enkele stukken af te ruilen, waardoor ik wat lucht kreeg.
Als je als speler in de verdrukking staat, lucht het altijd op om enkele stukken van het bord te laten verdwijnen. Vervolgens was er ergens in het midden in de partij een gevaarlijke situatie. De stelling dreigde open gegooid te worden en Huub had het loperpaar en de torens hadden het midden van het bord en ook een dame die een oogje in het zeil hield. Ik zag kans om de loper te slaan, maar moest hier wel een pion voor offeren. Vervolgens was er een situatie waarin de dame van Huub door mijn loper werd aangevallen en waar ik rekende dat Huub de dame naar veiligere oorden zou brengen, sloeg hij als donderslag bij heldere hemel een pion van mij met zijn paard, waarmee hij mijn dame in het vizier had en dus zowel mijn dame als zijn dame aangevallen werd. Ik heb mijn hoofd moeten breken wat nu een goede voortzetting zou zijn. Zijn paard slaan met mijn loper? Zijn dame slaan met mijn loper? Mijn dame verplaatsen? Toen zag ik dat ik ook een pion kon slaan met schaak en daarna zijn dame kon slaan, wat mij in dit geval weer een pion terugbracht.
Toen de rook opgeklaard was, was mijn verwachting dat er een schaak met het paard zou volgen en dat ik gedwongen werd afscheid te nemen van mijn ‘wonderloper’, waarna Huub een substantieel voordeel zou behalen en de partij rustig uit kon spelen. Huub besloot voor een geheel originele aanpak en ik zag kans om deze wonderloper te sparen. Dankzij deze ontsnapping had ik het loperpaar in een open centrum, waardoor ik kans zag zelf iets van een aanval op te zetten. Uiteindelijk bleek dit een beslissend voordeel te zijn, waarna ik met mazzel de vis op het droge mocht leggen.

 

Overzicht voor ronde 16, gespeeld op 18 maart 2022

WIT ZWART UITSLAG
Rijk-Pieter Hofstede (2) Geert van Tongeren (4) 1-0
Paul de Haas (3) John Alblas (4) ½-½
Fedde Scheltinga (2) Freek ten Boske (4) 0-1
Ron Noppen (4) Len Brands (2) 0-1
Huub Kurstjens (3) Kadir Arslan (4) 0-1

 

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 16

NR NAAM PUNTEN WA GSP GW RM VL AF PERC WP SB KL AL ON NG NBS ZK
1 Rijk-Pieter Hofstede (2) 488,50 45 11 8 3 0 0 86,4 71 60,25 1 1W 1 4 0 0
2 Len Brands (2) 389,33 44 14 6 4 4 0 57,1 86 43,75 0 1Z 1 1 0 0
3 Gerald Driessen (2) 379,67 43 11 6 2 3 0 63,6 77 47,5 -1 2Z 1 4 0 0
4 John Alblas (4) 347,50 42 12 6 1 5 0 54,2 79 35,75 0 1Z 1 3 0 0
5 Geert van Tongeren (4) 300,67 41 14 4 6 4 0 50,0 81,5 34,5 -2 1Z 1 1 0 0
6 Jaap Glazenburg (2) 253,50 40 9 6 1 2 0 72,2 52,5 32,75 1 2W 0 7 0 0
7 Pieter van Dijk (4) 235,50 39 8 3 3 2 0 56,3 50,5 23,5 -2 1Z 0 8 0 0
8 Peter Geurts (3) 227,50 38 11 5 4 2 0 63,6 48 24 -1 2Z 0 5 0 0
9 Paul de Haas (3) 220,00 37 13 3 5 5 0 42,3 75,5 33 1 2W 0 3 0 0
10 Freek ten Boske (4) 199,00 36 14 6 1 7 0 46,4 53,5 17,75 0 1Z 0 2 0 0
11 Huub Kurstjens (3) 179,50 35 9 5 2 2 0 66,7 30 13,75 1 2W 0 7 0 0
12 Ron Noppen (4) 176,50 34 11 2 5 4 0 40,9 70,5 26,5 1 1W 0 5 0 0
13 Kadir Arslan (4) 143,00 33 6 4 0 2 0 66,7 33 18 0 2Z 0 10 0 0
14 Stan Jacobs (4) 136,50 32 4 3 0 1 0 75,0 16 6,5 0 1Z 0 12 0 0
15 Wim Claus (2) 123,00 31 8 4 0 4 0 50,0 26 8 0 1W 0 8 0 0
16 Eddy van den Eeckhout (4) 119,50 30 9 2 3 4 0 38,9 41,5 12,25 1 1W 0 7 0 0
17 Thijs Banken (2) 85,50 29 4 2 1 1 0 62,5 15 7,25 0 1Z 0 12 0 0
18 Jurjo Hagen (2) 72,50 28 6 2 1 3 0 41,7 18 2,75 0 1W 0 10 0 0
19 Kees van de Berg (4) 55,00 27 7 1 1 5 0 21,4 35 4 -1 2Z 0 9 0 0
20 Fedde Scheltinga (2) 54,50 26 9 2 0 7 0 22,2 41 1 -1 1W 0 7 0 0
21 Arnold Hoekstra 53,00 25 0 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 16 0 0
22 Marcel Lever 52,00 24 0 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 16 0 0
23 Martin Bom (3) 45,50 23 3 1 0 2 0 33,3 16 6,5 1 2W 0 13 0 0
24 Dick Jansen (1) 32,00 22 2 1 0 1 0 50,0 7 0,5 0 1Z 0 14 0 0
25 Marinus de Grundt (2) 29,00 21 13 0 1 12 0 3,8 48 2,75 1 3W 0 3 0 0
26 Peter van den Berg 10,00 20 0 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 16 0 0
27 Enver Aslan 9,50 19 0 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 16 0 0
28 Anton van Kouwen (2) 9,00 18 0 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 16 0 0
29 Stan Arts 8,50 17 0 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 16 0 0
30 Pascal Driessen 8,00 16 0 0 0 0 0 0,0 0 0 0 0 16 0 0